카테고리: 의료 이야기

동의보감은 훌륭한 한의학 서적임에도 불구하고 해부학적 지식이나 미생물학적 지식 등에 있어서는 틀린 부분이 많고, 양생(養生, 웰빙과 유사한 개념의 한의학 용어)법 등에서는 특히 신뢰할 수 없는 도가적인 주술법 등이 언급된 부분도 있다. 물론 그 분량이 동의보감의 방대한 저술 중 아주 적은 비중에 불과하긴 하지만, 많은 한의학 비판론자들은 이런 부분을 들어 한의학 자체를 [... 더 읽기 ...]

한의학 이론의 타당성에 대한 논쟁은 결국 한의학의 과학성 논쟁과 그 맥락을 같이하고 있다. 비판론자들은 한의학 이론들이 경험이 있은 사후에 이를 정당화하기 위해 도입된 것이라고 생각한다. 한의학계에는 이러한 의견에 동조하는 사람들도 있는 반면, 한의학 이론이 서양과학을 이상의 체계성을 갖춘 우수한 이론이라고 생각하는 사람들도 있다.음양오행설은 한의학 인식체계의 [... 더 읽기 ...]

한약 및 침 등 한의학 치료법의 효과와 부작용을 검증하여 한의학 체계를 공고히 하는 것도 물론 중요하지만, 한의학에 대한 대중의 신뢰도가 떨어진 가장 큰 이유는 역시 한약재의 품질관리가 미비하다는 것이다. 간독성 문제, 중금속 문제, 원산지 문제(중국산 한약재 문제) 등 다양한 문제가 여러 매체를 통해 지적되면서 한약재를 가지고 만든 한약에 대한 신뢰도도 떨어지고 [... 더 읽기 ...]

이명박 행정부의 '의료민영화'에 맞서 좌파 진영이 활발하게 움직이고 있다. 단순히 의료민영화를 막는 데 그치지 않고 진짜 '형평성의 확대'에 대해 논의해야 한다는 자세다. 보험료를 합리적으로 인상해 더 많은 질병에 대해 더 많은 혜택을 주어야 하며, 가난한 사람들이 돈이 없어 치료를 못 받는 일이 없도록 해야 한다고 한다.아주 훌륭한 제안이다. 진심으로 그렇게 되었으면 [... 더 읽기 ...]

어떤 한의사들은 한의학이 수백 년간 쌓여온 경험이 축적된 의학이므로 안전하다는 논리를 내세우는데, 이런 논리에는 다소 무리가 있다. 과거의 의안(醫案)은 통계적 방법론이 존재하던 시기에 만들어진 것이 아니기 때문에, 설령 혹자가 자신에게 유리한 결과만 뽑아내 의안을 만들었다 해도 전혀 이상할 것이 없다. 이런 문헌들은 낮은 수준의 근거로 활용될 수는 있을지 몰라도 [... 더 읽기 ...]