오랜만에 동대문에 갔다. 사고 싶은 옷은 참 많았는데, 이 땅딸막한 체구에는 통 어울릴만한 옷이 없더라. 그냥 군침만 삼키다 돌아오는 수밖에. 한 상인은 나에게 “군대 아직 안 갔다왔죠? 군대 다녀오면 키 커요” 라고 감언이설을 속삭였는데, 사실 그런 말에 속아넘어갈 나이는 지나지 않았나. 스물 셋 청년의 키는 자라지 않는다.

대부분의 남자들은 이 사실을 알고 있다. 스물 즈음에야 “5cm 쯤은 아직 자랄 수 있다”는 희망을 품겠지만, 이삼 년 쯤 지나도록 키에 아무 변화가 없고 보면 그런 희망을 버릴 수밖에 없다. 대신 현실과 타협을 시작한다. 작은 키를 커버할 수 있을 만한 옷은 시중에 얼마든지 나와 있다. – 아무래도 폼은 좀 덜 나겠지만.

그런데 희한하게도, 우리나라에는 스물 셋 청년의 키가 아직도 자랄 수 있다고 믿는 사람들이 있다. 그것도 한 나라의 대통령이 되겠다고 나선 대통령 후보씩이나 되는 사람들이 말이다. 이명박, 박근혜, 정동영, 손학규, 문국현, 심지어 그 똑똑하다는 이해찬조차 스물 셋 청년의 키가 자랄 수 있다고 믿는다. 무슨 얘기냐고? 경제성장률 얘기다.

문국현이 8%, 이명박이 7%, 이해찬과 정동영은 6%. 손학규는 뭔가 어색하게도 6.4%. 각 후보가 공약으로 제시한 경제성장률이다. 이 숫자를 보며 내가 내릴 수 있는 결론은 아주 단순하다. “숫자가 높아질수록 그 후보의 경제에 대한 이해도가 떨어진다”는 것. 이해찬과 정동영은 그나마 양심적이고, 손학규는 프로파간다와 현실 사이에서 기괴한 타협점을 찾은 걸로 보이며, 이명박은 순수한 프로파간다에 나섰고, 문국현은 그냥 좀 멍청한 것 같다.

스물 셋 청년의 키는 자라지 않는다. 모두가 이 사실을 경험으로 알고 있다. 한국의 경제성장률은 7%나 8%까지 높아질 수 없다. 그런 경제성장률은 한국 사회가 아직 어렸을 때, 한국의 자본주의가 아직 성숙하지 못했던 7~80년대 교도자본주의 시대에나 가능한 것이다. 우리 모두는 근 이십여년 동안 이 사실을 경험했다. 그런데 왜 이리도 그 엉뚱한 희망을 버리지 못하는 것일까. 예순 세 살 한국 경제는 그렇게 자라지 않는다.

  4 개의 반응

  1. 스물 셋 처녀는 키가 자라지 말입니다.ㅎㅎ
    전, 스물 셋까지 컸는걸요.

    희망을 버리지 않는한 분명 이루어질 거랍니다. 훗

  2. 윗분 댓글은 윗부분에 대한 답인지, 아랫부분에 대한 답인지 잘 모르겠네요;
    어쩌면 문국현을 지지하는 사람들은 ‘희망’을 버리지 않은 사람들이라는 비유라면 멋진 반어법이 되겠네요 -_-b

  3. 지난 대선때 이회창이 6% 지르니까 노무현은 1% 더 써서 7% 질렀는데요 뭘..
    경제성장률인지 경매하는건지…

  4. 대학시절 어떤 교수님은 수업시간에 뜬금없이 학생 하나를 강단으로 불러내고선 이런 주문을 했다. “지금 자네가 낼수 있는 모든 힘을 다해 제자리 멀리뛰기를 한번 해보게나.” 그학생은 힘껏..

 댓글을 씁니다.

(필수 입력)

(필수 입력)

다음 HTML 태그 및 속성을 사용할 수 있습니다: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

   
임예인의 새벽 내리는 길. 이 사이트의 글은 출처를 명기하여 자유롭게 이용하실 수 있습니다. Suffusion theme by Sayontan Sinha